Política de Ética

A People Society & Management Review (PSM Review) adota uma política de ética e qualidade em suas publicações.

Confidencialidade

O editor e a equipe editorial são responsáveis por manter a confidencialidade das informações dos manuscritos submetidos. Essas informações devem ser compartilhadas apenas com o autor correspondente, revisores, revisores em potencial, outros consultores editoriais e o editor, conforme apropriado.

Divulgação e Conflitos de Interesse

O editor deve obter o consentimento expresso por escrito do autor antes de utilizar informações inéditas para sua própria pesquisa. Além disso, o editor deve evitar avaliar manuscritos, nos quais tenha conflitos de interesse decorrentes de relações competitivas, colaborativas ou outras conexões com os autores, empresas ou instituições associadas aos trabalhos.

Envolvimento e Cooperação em Investigações

O editor deve responder prontamente a quaisquer reclamações éticas relacionadas a manuscritos submetidos ou artigos publicados e tomar medidas adequadas para lidar com essas questões.

 

Atribuições dos Revisores

- Contribuição ao Editor e Autor: A revisão por pares auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e pode fornecer ao autor orientações objetivas com argumentos de apoio claramente apresentados para melhorar o artigo.

- Iniciativa: Os revisores devem informar o editor, caso se sintam inadequados, para revisar o trabalho ou caso não possam realizar a revisão dentro do prazo estipulado.

- Confidencialidade: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como informações confidenciais.

- Reconhecimento da Fonte: Os revisores devem identificar trabalhos relevantes publicados que não foram citados pelos autores e informar sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição com outros artigos conhecidos.

- Divulgação e Conflitos de Interesse: É fundamental que os revisores mantenham em sigilo as informações privilegiadas obtidas durante a revisão por pares e evitem utilizar essas informações para benefício pessoal. Além disso, os revisores devem se abster de avaliar manuscritos, nos quais possuam conflitos de interesse resultantes de relações competitivas, colaborativas ou outras conexões com os autores, empresas ou instituições associadas aos artigos.

 

Deveres dos Autores

- Padrões de Relato: Os autores de relatos de pesquisas originais têm o dever de apresentar um relato preciso do trabalho realizado, o qual deve incluir uma discussão objetiva de sua relevância. É essencial que os dados subjacentes sejam representados com precisão no artigo, fornecendo detalhes e referências suficientes para permitir a replicação do estudo.

- Originalidade e Plágio: Os autores devem garantir que seus trabalhos sejam totalmente originais e, caso utilizem o trabalho e/ou as palavras de outros, devem citá-los adequadamente. O plágio, em todas as suas formas, é considerado comportamento editorial antiético e é inaceitável.

- Publicação Múltipla: A prática de publicação múltipla, em que os autores apresentam essencialmente a mesma pesquisa, em mais de um periódico ou publicação primária, é considerada um comportamento de publicação antiético e não é aceitável. Isso inclui a submissão simultânea do mesmo manuscrito a múltiplos periódicos ou a publicação do mesmo artigo em diferentes periódicos.

- Reconhecimento de Fontes: O reconhecimento adequado das fontes é fundamental. Os autores devem citar as publicações que influenciaram o trabalho relatado. Informações obtidas em particular, como em conversas, correspondências ou discussões com terceiros, não devem ser utilizadas ou relatadas sem a permissão explícita e por escrito da fonte. O mesmo se aplica a informações obtidas, durante serviços confidenciais, como revisão de manuscritos ou solicitações de subsídios, que não devem ser utilizadas sem a permissão explícita e por escrito do autor do trabalho envolvido nesses serviços.

- Autoria do Artigo: A autoria do artigo deve ser atribuída somente aos que tiveram contribuições significativas na concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo. Todos os que tiveram contribuições relevantes devem ser listados como coautores, enquanto outras pessoas envolvidas em aspectos importantes do projeto devem ser reconhecidas ou listadas como colaboradores. O autor correspondente é responsável por garantir a inclusão apropriada de todos os coautores e a ausência de coautores inadequados no artigo, assegurando que todos tenham revisado e aprovado a versão final do trabalho antes da submissão para a publicação.

- Divulgação e Conflitos de Interesse: A revisão por pares e a credibilidade dos artigos dependem da gestão adequada de conflitos de interesses entre autores, revisores e editores. Conflitos podem surgir quando interesses pessoais, comerciais, políticos, acadêmicos ou financeiros influenciam a elaboração ou avaliação dos manuscritos. Autores devem divulgar possíveis conflitos financeiros ou pessoais, ao submeter seus trabalhos, enquanto revisores devem comunicar aos editores qualquer conflito que possa afetar sua avaliação. Em caso de dúvidas sobre conflitos de interesse, os autores podem contatar a secretaria editorial da revista.

 

Deveres do Editor

- Independência das Decisões Editoriais: O editor deve garantir que decisões editoriais não sejam influenciadas por considerações comerciais.

- Revisão por Pares: Os artigos devem ser revisados por pares para garantir a qualidade científica da publicação.

- Cumprimento das Diretrizes de Ética

 

Direitos Autorais

Os direitos autorais dos originais aprovados devem ser transferidos para a PSM Review como requisito para a publicação e indexação nas bases de dados científicas. Os autores devem assinar a Carta de Direitos Autorais, que é enviada aos autores por e-mail, cedendo assim direitos, inclusive de tradução, à PSM Review.  À revista reserva-se o direito de realizar alterações normativas, ortográficas e gramaticais nos originais, para manter o padrão culto da língua e a credibilidade da publicação, porém respeita o estilo da autoria. A submissão do manuscrito implica aceitação dessas condições. Os trabalhos publicados tornam-se propriedade da Revista e devem ser citados corretamente. A PSM Review não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos expressos nos textos, sendo as opiniões da autoria dos artigos de sua exclusiva responsabilidade. Esta revista mantém os direitos autorais dos artigos publicados e concede a terceiros o direito de usar, reproduzir e compartilhar o artigo de acordo com o contrato de licença Creative Commons license agreement (CC-BY 4.0).

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

 

A PSM Review está empenhada em seguir as melhores práticas na editoração científica de periódicos, pautando-se pelos códigos de conduta do COPE (Committee on Publication Ethics). Apoiamos padrões de comportamento ético esperados para todas as partes envolvidas na publicação em nossa revista.